Fem alternativer for utbygging
Utkastet til rapport for utbygging av det somatiske tilbudet i Skien er ferdig. I idéfaserapporten blir det skissert fem alternativer for utbygging, i tillegg til et nullalternativ. – Det er fordeler og ulemper ved alle alternativene, sier prosjektleder Annette Fure.
Publisert 07.12.2017
I arbeidet med idefaserapporten har det blitt jobbet med strålesenter, sengeposter, poliklinikker og operasjonsområder. – Det har vært utfordrende å finne løsninger hvor vi vil få gode driftskonsepter innenfor alle disse områdene, sier Fure.
Hun mener likevel at prosjektet har klart å legge fram løsninger som er gode og spennende, og sier at det er flere alternativer som er aktuelle.
– Nå blir det avgjørende å vurdere tidsperspektivet på de ulike løsningene, rekkefølgen på byggingen, og de faglige og økonomiske konsekvensene, sier Fure.
Hun sier at det er stor enighet om at det haster å få på plass et strålesenter, men at det er viktig å se hvordan dette kan kombineres med annen utbygging.
– Arbeidet med idefasen viser hvor komplekst et sykehus er, og hvor mye som er avhengig av hverandre, sier Fure.
Styret ved sykehuset skal behandle saken onsdag 13. desember.
Hun mener likevel at prosjektet har klart å legge fram løsninger som er gode og spennende, og sier at det er flere alternativer som er aktuelle.
– Nå blir det avgjørende å vurdere tidsperspektivet på de ulike løsningene, rekkefølgen på byggingen, og de faglige og økonomiske konsekvensene, sier Fure.
Hun sier at det er stor enighet om at det haster å få på plass et strålesenter, men at det er viktig å se hvordan dette kan kombineres med annen utbygging.
– Arbeidet med idefasen viser hvor komplekst et sykehus er, og hvor mye som er avhengig av hverandre, sier Fure.
Styret ved sykehuset skal behandle saken onsdag 13. desember.